더불어민주당 박정현 의원(대전 대덕)은 지난 15일 열린 소방청 국정감사에서 “통계청 자료를 보면 아파트에 사는 분이 53.9%고 그중 20년 이상 된 노후 아파트가 전체의 48%를 차지한다”며 “이런 현실에 맞는 소방 대책이 필요하지 않겠냐”고 말했다.
박정현 의원은 “지난 9월 3일 의원실에서 방염 처리에 따른 화재 확산 차이 실험을 진행했는데 방염을 하지 않은 경우 6~7분 만에 772℃ 정도로 온도가 올라갔지만 방염 처리를 한 경우 모든 온도가 100℃ 미만으로 머물렀다”고 설명했다.
당시 실험 현장 영상을 보여준 박 의원은 “방염 처리한 곳과 안 한 곳의 차이가 확연하게 드러나지 않느냐”며 실험 결과에 관한 소방청의 입장을 물었다.
이에 김승룡 소방청장 직무대행은 “방염 효과는 실험상 나타나고 있다. 이 부분에 대한 제도화를 여러분이 말씀하셔서 관련 전문기관ㆍ단체와 논의를 이어갈 생각”이라면서도 “다만 아파트는 사적 공간이라 사후 관리가 안 되는 부분 때문에 굉장히 애를 먹고 있다”고 답했다.
박정현 의원은 “아파트에는 스프링클러와 화재 감지기가 (설치돼) 있는데 스프링클러는 72℃, 화재 감지기는 57℃ 이상이 돼야 작동한다”며 “그 사이 가연성 물질 때문에 질식사해서 사망하는 경우가 빈번하다. 밀집된 아파트이기에 옆 동이나 윗동에 미치는 영향이 훨씬 크지 않냐”고 꼬집었다.
그러면서 “규제와 관련해선 2022년 10월 규제개혁위원회가 재실험을 요청했고 그 과정에서 이미 다 검증이 끝난 거로 알고 있다”며 “반드시 검토해야 한다”고 했다.
또 “최근 30층 이상 고층 아파트가 다수를 차지하고 아파트 내 가연성 물질들이 굉장히 포진돼 있다”며 “소방청에서는 주거 형태 변화에 맞게 노후 아파트나 신축 아파트 방염 처리를 통해 인명 피해를 줄일 수 있도록 제도 보완을 강구해 주시길 바란다”고 전했다.
유은영 기자 fineyoo@fpn119.co.kr <저작권자 ⓒ FPN(소방방재신문사ㆍ119플러스) 무단전재 및 재배포 금지>
![]()
|
많이 본 기사
|