▲ 기본소득당 용혜인 의원이 질의하고 있다.  © FPN

[FPN 최누리 기자] = 지난달 26일 대전 국가정보자원관리원(이하 국정자원) 화재 당시 소방지휘부가 데이터 손실을 우려해 3시간 가까이 주수 결정을 미루는 등 대응에 문제가 있었다는 지적이 나왔다.

기본소득당 용혜인 의원은 지난 15일 열린 소방청 국정감사에서 국정자원 화재 당시 소방지휘부의 작전 절차 문제를 조목조목 따져 물었다.

용 의원에 따르면 화재 당일 오후 8시 26분께 현장에 도착한 선착대는 옥내소화전 호스 전개와 주수를 결정했다. 하지만 국정자원 관계자가 물을 뿌리면 안 된다고 제지하자 대전소방본부 상황실에 판단을 요청했다.

상황실에선 “부대설비 등 때문에 판단하기 어렵다”며 “현장에서 관계인과 판단해 상황판단회의를 해서 결정하라”고 답했다. 이후 소방서장 주재로 열린 첫 상황판단회의에선 현장 대원들에게 할론 소화기 사용과 배연 작업 지시만 내렸다.

이 상황은 오후 10시 26분께 김승룡 소방청장 직무대행이 상황판단회의를 주재할 때까지 이어졌다. 이미 국정자원 5층 전산실 내 배터리 절반은 소실된 상황이었다. 1시간 동안 할론 소화기를 쓰고 분리 작업을 했지만 실패했고 배연 작업에도 온도가 내려가지 않았다.

용혜인 의원은 “인명 대피와 검색이 마무리된 상황에서 상황판단회의 때 논의할 건 불을 어떻게 끌지, 주수를 할 건지에 대한 판단 말고는 없다”며 “주수가 이뤄졌는지 확인했냐”고 묻자 김승룡 소방청장 직무대행은 “하지 않았다”고 답했다. 

그러자 용 의원은 “그러니 직무대행부터 서장, 본부장까지 주수에 대해 어떤 논의도 하지 않은 거다”며 “데이터센터 화재에 대한 소방의 대응 절차와 지침이 단 하나도 이뤄지지 않았다”고 꼬집었다. 

이어 “선착대가 주수를 건의한 시점이 오후 8시 26분인데 실제 주수가 이뤄진 시점은 오후 11시 13분”이라며 “주수가 이뤄진 것도 직무대행이 지시해서가 아니라 현장에서 열폭주가 지속되니까 재발화가 이뤄지고 피해가 커져 현장에서 소통해서 주수를 한 것이다”고 지적했다.

그러면서 “피해를 최소화할 수 있는 골든타임에 대한 책임이나 판단이 제대로 이뤄지지 못했기에 3시간을 허비했다”며 언성을 높였다. 

용혜인 의원은 소방에 철저한 긴급구조대응활동평가를 주문하기도 했다. 그는 “왜 작전 절차대로 진압하지 않았는지, 현장 소방관의 건의에도 지휘권자들이 주수에 대해 아무도 논의하지 않고 판단하지 않은 이유가 무엇인지를 제대로 돌아봐야 한다”고 강조했다.

또 “데이터센터가 지속해서 늘어나는 만큼 이번 화재처럼 대응해선 안 된다”며 “배터리 화재 시 주수에 대한 판단 원칙을 명확히 확립하는 건 물론 절차와 지침을 세우고 지휘관들이 현장에서 책임감 있게 (지휘를) 이행하도록 철저히 교육해야 한다”고 덧붙였다. 

최누리 기자 nuri@fpn119.co.kr 

119플러스 웹진

소방전문 매거진 119플러스 웹진 과월호 보기

www.fpn119.co.kr/pdf/pdf-fpn119.html

네이버 스토어 구독 신청하기

국내 유일 소방전문 매거진 119플러스를 가장 빨리 만나는 방법!

smartstore.naver.com/fpn119

소방용품 정보를 한 눈에! '소방 디렉토리'

소방용품 품목별 제조, 공급 업체 정보를 알 수 있는 FPN의 온라인 디렉토리

www.fpn119.co.kr/town.html?html=town_list.html